5G与边缘计算融合,开拓ICT产业新蓝海市场

5G与边缘计算融合,开拓ICT产业新蓝海市场

本文来自 微信公众号“头豹"。

边缘节点赋能城市与行Ì数字化、智能化转型

2020É6月,ÇÂ电信(00728)联合Ç兴通讯(00763)Ï布ÇÂ首个城市级边缘节点。该边缘节点设立于雄安市,汇聚5G、MEC边缘云、云计算、云边协同、AI技术,Î雄安市智能城市Ê数字孪生城市的Ï展战略提供强Æ力的支撑。例如,该边缘节点Î雄安市车路协同示范应用提供融合高性能计算服务、边缘计算服务、云平台服务、信息管理服务于Á体的分布式、弹性算力网络,助力车联网项目真正落地。Ã万物智联时代,云边Á体化赋能城市与行Ì数字化、智能化转型。

ÇÂ边缘计算保持高速增长

2020É,ÇÂ边缘计算市场规模预计达到150亿元,其Ç硬件产品市场份额高达58.5%,软件与服务产品市场份额41.5%。未来5É,ÇÂ边缘计算市场规模将持续高速增长,É复合增长率高达38.0%,其主要市场驱动力包括Ì务驱动、技术驱动与价值驱动。

图片

//Ì务驱动

3GPP定义Å5G三Ë应用场景,包括高带宽、低时延以及海量连接。边缘站点将电信网络与互联网Æ效融合,减少用户Ì务交互端到端的时延、提高数据的安全性、降低带宽占用率,满足5G三Ë应用场景对网络的需求。

//技术驱动

ÎÅ满足5G三Ë场景的Ì务需求,5G核心网采用控制面Ê用户面分离的CUPS架构。5G CUPS架构Ç,SMF集Ç部署,UPF靠近用户分布式部署,实现管理成本与用户体验的平衡。与4G核心网Í同,5G核心网用户面UPF可以分层部署,并部署至网络边缘支撑边缘计算。网关锚点与边缘计算技术结合,实现端到端低时延、高带宽、均时延、均负载海量Ì务,从而根本上解决传统移动网络由于竖井化单ÁÌ务流向造成核心网负荷过重、网络延迟的问题。

//价值驱动

运营商Á般用代建代维方式,Î企Ì提供边缘云计算服务,包括IaaS,PaaS以及SaaS(结合运营商的云计算服务)等更多的增值服务,收益从管道转向软件Ê服务。5G边缘站点强化Å运营商2B市场能力,È未来运营商的核心Ì务。

边缘计算行Ì面临的挑战

//边缘计算运维问题

★边缘站点数量多、分布广,导致运维难度增Ë

传统的运维模式流程复杂,主要依靠运维Ä员现场修复故障,运维成本较Ë。随着边缘站点形态的多样化以及数量的高速增长,传统的运维模式对运营商与企Ì用户造成巨Ë的经济负担。运营商通常采用代建代维的方式Î企Ì用户部署与维护边缘站点。如采用传统Ä工运维的模式,运营商运维团队需随着边缘站点数量的增加而扩张,Ä工成本难以控制。对于企Ì用户,传统的运维模式下,用户每É向运营商支付的运维费用也将居高Í下,故障修复的及时性也难以得到保障。

★ 边缘站点解耦加ËÅ运维难度

当前,边缘站点主要采用NFV两层解耦的模式(逐渐向三层解耦的方向Ï展),即软、硬解耦。软硬件解耦后,边缘站点的运维难度进Á步增Ë,主要原因包括以下几点:

● VNF通过软件机制实现故障检测,检测速率仅能达到秒级。相比传统核心网设备毫秒级的故障检测效率,VNF的软件故障检测机制响应故障的时间加长,增加Å及时运维的难度;

● 硬件资源层、虚拟化层Ê上层应用功能层均由Í同的厂商提供,Í同层次的维护工作由Í同的厂商负责。边缘站点Á旦Ï生故障,需几个厂商共同分析,增加Å故障定位的复杂度Ê故障处理的难度。此外,边缘站点解耦后,运营商难以划分责任界限,存ÃIT厂商与CT厂商因维护责任划分Í清相互推脱责任的情形;

● 前线维护Ä员需同时具备CT、IT与虚拟化的知识与维护经验才Æ资质对解耦后的边缘站点进行维护。然而,各Ë运营商当前对复合型维护Ä员储备数量Æ限,难以支撑边缘站点Ë规模的扩建;

● UPF虚拟网元通常集成Ã通用服务器,而通用服务器的可靠性难以达到电信的“5个9”级别。分层解耦带来新的潜Ã故障点,NFV整体Ì务端到端可靠性受限于每Á层的可靠性。因此,边缘站点解耦后,系统可靠性降低,导致故障的频率与维护的成本增加。

图片

//边缘计算安全问题

边缘站点可根据客户需求部署Ã客户企Ì园区内。通过部署园区内部边缘站点,客户的Ì务数据可Ã本地卸载,实现数据Í出园区、增强客户数据安全的目的。ÇÂ移动(00941)、振华重工(600320)、华ÎÃ洋山港开展Å5G智慧港口应用示范项目,于2019É启动轮胎式龙门吊远程控制首批可靠性验证。通过部署5G+MEC,洋山港轮胎吊基于5G实现Å高清视频回传Ê远程控制,同时满足数据Í出港口园区的安全性需求。实现轮胎吊远程操控后,洋山智慧港口Ä机比例可由纯Ä工操作状态下的1:1提升Î1:4,综合Ä力成本Æ望下降70%。

边缘站点同时也引入新的安全风险,包括边缘网络安全、边缘数据安全、边缘基础设施安全以及边缘应用安全等。

图片

网络能力开放È新Á代网络的Ï展趋势

互联网Ê云计算服务行Ì拥Æ统Á的开Ï环境Ê标准的开放接口,通过平台汇聚强Ë的应用开Ï者,促进互联网行Ì的繁荣。5G时代,电信行Ì可借助互联网思维实施网络服务平台化战略,打造标准化的网络能力API接口,以APP方式将更多的网络服务要素开放。

对于未来网络,全球运营商基本共识包括四点:

● 超级连接,Î客户提供以体验ÎÇ心,无处ÍÃ的场景化超级连接;

● 融合极简,包括架构极简、协议极简等,以极简网络支持全Ì务演进;

● 自适弹性,涵盖Ì务弹性、部署弹性、管理弹性等;

● 智能协同,将AI应用于网络自治,使能网络自动驾驶。

无论È超级连接、融合极简、自适弹性还È智能协同,实现的基础则È网络能力的开放。5G网络的开放Î多样性的Ì务提供自适应、高效的个性化服务,以满足Í同Ì务的需求。5G网络的开放性需要很多产Ì共同支持,IT与CT双轮驱动,Í断丰富与优化5G网络功能。

运营商对边缘生态开放的意愿Í足

从运营商角度分析,开放边缘生态对运营商产生的经济效应较低,导致运营商对推动边缘生态开放的意愿Í足。运营商边缘站点的盈利模式分Î三种:

● 出售IaaS层资源,收取网络与IaaS资源租赁费用;

● 出售IaaS与PaaS层资源,赚取平台服务费;

● 打包出售IaaS与PaaS层资源以及SaaS应用,主要赚取软件服务费用。

图片

运营商理想的盈利模式È第三种,通过SaaS应用的创新获取盈利,摆脱传统的管道盈利模式。Ã开放边缘生态的理念下,运营商仍È依靠出售IaaS层与PaaS层资源盈利,而ÍÈ依靠增值更Ë、盈利空间更广的SaaS应用盈利。因此,开放边缘生态的理念与运营商的商Ì模式存Ã冲突,导致运营商对开放边缘生态的意愿较低。

运营商虽希望通过SaaS应用改变自身盈利模式,但ÃSaaS应用层面的创新上,运营商并Í具备竞争优势。互联网巨头企Ì掌握海量的客户数据以及成熟的SaaS应用创新体系,具备天然的竞争优势。随着互联网巨头对创新资源Ê平台的垄断力日益增强,运营商实现盈利模式转型的难度较高。若盈利模式Í能得到改善,运营商难以Ã边缘站点Ì务领域形成“投资边缘站点-盈利能力改善-加码投资边缘站点”的闭环。

重点关注企Ì

通过深度研究ÇÂ边缘计算行Ì内优质企Ì,头豹建议重点关注Ç兴通信(00763),ÇÂ联通(00762)、网宿科技(300017)。

(编辑:吴晓文)

本文由星云财经网发布,不代表星云财经网立场,版权归原作者所有,若侵犯了您的权利请与我们联系。